Detalle Noticia

La polémica con el trabajo fijo discontinuo acorrala a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. Su falta de transparencia provoca que cada mes la sombra de la duda planee sobre los datos de paro y son ya varios los organismos que hablan de «maquillaje» de la estadística, y de que el paro real ya escala hasta los 3,5 millones, lo que Díaz califica de «conceptos creativos del paro», en clara alusión a Fedea, que ayer situó en más de medio millón los empleados con este contrato en paro, lo que supone diez veces más de los que admite la vicepresidenta. En marzo de 2023, a una pregunta del PP en el Senado aseguró que existían 440.000 fijos discontinuos inactivos en España; hace unas semanas reducía en casi un 90%, hasta 55.300. Un brusco recorte que llevó al Grupo Popular a diseñar una nueva ofensiva. En el Congreso presentó una pregunta al Ejecutivo, y ya serían 14, aunque las trece primeras sin respuesta. «¿A qué causas achaca el Gobierno el extraordinario descenso (87,5%) en el número de trabajadores fijos discontinuos sin actividad en el último año?», cuestionaron los populares. De forma paralela en el Senado, presentaron una moción consecuencia de una interpelación para su debate en el Pleno de la Cámara Alta, en la que se quejan de que en los últimos meses «ha crecido la desconfianza de los operadores económicos sobre los datos de paro registrado y los fijos discontinuos en situación de inactividad». Noticia Relacionada estandar No Yolanda Díaz alude a la corrupción en las mutuas y estas estallan: «Que denuncie o que se retracte» Susana Alcelay La patronal recomienda a la ministra «que se documente antes de hablar» y que se abstenga de realizar «acusaciones veladas infundadas» Ahora, el PP ha solicitado la comparencia de la ministra en el Congreso. Le recuerda que los datos del SEPE, organismo que controla, cifran en casi 170.000 los trabajadores con contrato fijo discontinuo que cobran el paro. «Se ha puesto de manifiesto que el SEPE sí conoce el número de fijos discontinuos en inactividad que cobran prestación por paro y que no computan como parados», dice el PP. Por todo ello, pide la comparencia de la ministra en la Cámara Baja para que explique por qué el número de empleados con este contrato se habrían reducido de forma drástica, concretamente un 87%, según la ministra, y para que «proceda a aclarar y explicar por qué los datos manifestados por ella no casan con los publicados por el SEPE».